如安阳某企业生产的银粉磁漆，使用1升规格桶，标明包装重量为0．5公斤，但实际还没有同店销售的其他企业0．5升规格的0．45公斤包装重。开桶查看，实际装漆量还不到包装容积的一半；使包装物使用量成倍增加。

 　    又如在兰州被查处的河北某企业，其包装按外沿最大尺寸推算(包括桶底卷边和上盖章用部分以及必须留出的空隙体积不到3．49升，而包装桶上注明含量为3．5升，而实际含包装的重量还不到2．6公斤，但却向消费者以3．5公斤的规格销售。

　    除以上缺斤少两、故意混淆和偷换容积升与重量公斤的概念外，一些涂料生产企业和经销商合伙在包装量上做手脚。如生产厂家将包装桶和涂料分开计价，桶价和每公斤涂料价固定，每桶涂料的价格就按装多少确定，如同会计中的固定和变动成本。而经销商往往向厂家订做净含量不断缩水的产品，厂家通过经销商把包装成本最后转嫁给了消费者。

　    单纯从包装本身大小对比判断的市场习惯，也迫使一些企业不断减小规格和减少含量，导致包装浪费和成本增加。20kg包装减少1kg就是减少包装量5％，1kg包装少装O．1kg就是少装10％。包装越小越明显，也越严重。

　    一些不明真相或贪图便宜的人往往是包装作假的受害者，支付了高价或增加不必要的支出。

　    危害之一：浪费和无端占用有限的钢材资源，涂料生产厂变成了制桶厂的推销员。

　    危害之二：浪费运输能力，也浪费了宝贵的石油资源。

　    危害之三：破坏市场价格关系，导致市场混乱和行业整体效益下降，守法经营企业难以应对。

　    危害之四：损害了消费者的利益。这种缺斤少两的做法是明显的不正当竞争行为，消费者是最大的受害者。

　    危害之五：增加废弃物数量，加大环境负担。

　    涂料包装中出现的种种不正常现象已经引起多方关注。包装标准的不一致、不明确甚至缺失导致包装混乱、包装浪费和包装陷阱，在接受举报和投诉处理中，甚至连工商、质量监督检验部门都难以有明确的答复，显得无所适从。

　    材料的使用在于为社会提供便利和增加财富，任何背离这种目的和方向的做法都理应很快地得到控制和改变，希望此事能引起行业协会、工商、质量、环保机构以及媒体的关注。